Steuerrecht

Die Schenkungen unter Lebenden unterliegen der Schenkungssteuer. § 14 ErbStG gibt dabei einen Überblick über die Freibeträge des jeweils Beschenkten. Der Freibetrag hängt mithin von dem persönlichen Verhältnis des Schenkers zum Beschenkten ab.

• 16 Abs. 1 Nr. 1 – 7 ErbStG: 

Steuerfrei bleibt in den Fällen der unbeschränkten Steuerpflicht (§ 2 Absatz 1 Nummer 1) der Erwerb

1. des Ehegatten und des Lebenspartners in Höhe von 500 000 Euro;
2. der Kinder im Sinne der Steuerklasse I Nr. 2 und der Kinder verstorbener Kinder im Sinne der Steuerklasse I Nr. 2 in Höhe von 400 000 Euro;
3. der Kinder der Kinder im Sinne der Steuerklasse I Nr. 2 in Höhe von 200 000 Euro;
4. der übrigen Personen der Steuerklasse I in Höhe von 100 000 Euro;
5. der Personen der Steuerklasse II in Höhe von 20 000 Euro;
6. (weggefallen)
7. der übrigen Personen der Steuerklasse III in Höhe von 20 000 Euro.

Sofern innerhalb der letzten 10 Jahre mehrere Schenkungen erfolgt sind, so werden die Vermögensvorteile zusammengerechnet. Dies wird in § 14 ErbStG für innerhalb von zehn Jahren von derselben Person anfallende Vermögensvorteile geregelt.

Die Prüfer haben sich bei Erscheinen unverzüglich auszuweisen. Der Beginn der Außenprüfung ist unter Angabe von Datum und Uhrzeit aktenkundig zu machen. Hintergrund ist, dass der Prüfungsbeginn den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmt und zudem die Möglichkeit der Selbstanzeige zunichtemacht. Die Straffreiheit der Selbstanzeige tritt nämlich nicht ein, wenn ein Amtsträger der Finanzbehörde zur steuerlichen Prüfung erschienen ist.

Die Außenprüfung findet in der Regel während der üblichen Geschäfts- oder Arbeitszeit statt. Die Prüfer sind dabei berechtigt, Grundstücke und Betriebsräume zu betreten und zu besichtigen. Bei der Betriebsbesichtigung soll der Betriebsinhaber oder sein Beauftragter hinzugezogen werden. Wohnräume dürfen gegen den Willen des Inhabers grundsätzlich nicht betreten werden.

Ein zur Durchführung der Außenprüfung geeigneter Raum oder Arbeitsplatz sowie die erforderlichen Hilfsmittel sind unentgeltlich zur Verfügung zu stellen.

Der Steuerpflichtige hat bei der Feststellung der Sachverhalte, die für die Besteuerung erheblich sein können, mitzuwirken. Er hat insbesondere Auskünfte zu erteilen, Aufzeichnungen, Bücher, Geschäftspapiere und andere Urkunden zur Einsicht und Prüfung vorzulegen, die zum Verständnis der Aufzeichnungen erforderlichen Erläuterungen zu geben und die Finanzbehörde bei Ausübung ihrer Befugnisse nach § 147 Abs. 6 AO zu unterstützen.

Sind der Steuerpflichtige oder die von ihm benannten Personen nicht in der Lage, Auskünfte zu erteilen, oder sind die Auskünfte zur Klärung des Sachverhalts unzureichend oder versprechen Auskünfte des Steuerpflichtigen keinen Erfolg, so kann der Außenprüfer auch andere Betriebsangehörige um Auskunft ersuchen.

Der Steuerpflichtige ist während der Außenprüfung über die festgestellten Sachverhalte und die möglichen steuerlichen Auswirkungen zu unterrichten, wenn dadurch Zweck und Ablauf der Prüfung nicht beeinträchtigt werden.

Schließlich ist über das Ergebnis der Prüfung eine Schlussbesprechung abzuhalten, es sei denn, dass sich nach dem Ergebnis der Außenprüfung keine Änderung der Besteuerungsgrundlagen ergibt oder dass der Steuerpflichtige auf die Besprechung verzichtet. Bei der Schlussbesprechung sind insbesondere strittige Sachverhalte sowie die rechtliche Beurteilung der Prüfungsfeststellungen und ihre steuerlichen Auswirkungen zu erörtern.

Über das Ergebnis der Außenprüfung ergeht ein schriftlicher Bericht, der sogenannte Prüfungsbericht. Im Prüfungsbericht sind die für die Besteuerung erheblichen Prüfungsfeststellungen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht sowie die Änderungen der Besteuerungsgrundlagen darzustellen. Führt die Außenprüfung zu keiner Änderung der Besteuerungsgrundlagen, so genügt es, wenn dies dem Steuerpflichtigen schriftlich mitgeteilt wird. Die Finanzbehörde hat dem Steuerpflichtigen auf Antrag den Prüfungsbericht vor seiner Auswertung zu übersenden und ihm sodann Gelegenheit zu geben, in angemessener Zeit dazu Stellung zu nehmen.

Faktischer Geschäftsführer ist – grob gesagt – derjenige, der zwar „offiziell“ kein Geschäftsführer ist, der aber wie ein Geschäftsführer tätig wird.

Der Bundesfinanzhof hat bereits in seinem Urteil vom 24. April 1991 zum Aktenzeichen I R 56/89 grundsätzlich entschieden, dass es für die Tatbestandsverwirklichung des § 35 der Abgabenordnung ausreicht, wenn eine Person nach außen hin so auftritt, als könne sie umfassend über fremdes Vermögen verfügen, und sie faktisch die Aufgaben eines Geschäftsführers wahrnimmt. In diesem Falle hat sie die sich aus § 34 AO ergebenden Pflichten, also z.B. die Erfüllung der steuerlichen Pflichten der GmbH.

Der faktische Geschäftsführer kann somit unter bestimmten Voraussetzungen im Rahmen der Haftung in Anspruch genommen werden.

Der vom Bundesfinanzhof genannte § 35 AO bestimmt, dass derjenige, der als Verfügungsberechtigter im eigenen oder fremden Namen auftritt, die Pflichten eines gesetzlichen Vertreters hat, soweit er sie rechtlich und tatsächlich erfüllen kann. Verfügungsberechtigter i.S. des § 35 AO ist dabei jeder, der nach dem Gesamtbild der Verhältnisse rechtlich und wirtschaftlich über Mittel, die einem anderen zuzurechnen sind, verfügen kann und als solcher nach außen auftritt.

Der „Auftritt nach außen“ liegt vor, wenn der faktische Geschäftsführer sich gegenüber einer begrenzten Öffentlichkeit als solcher geriert, das Auftreten gegenüber der allgemeinen Öffentlichkeit aber weisungsabhängigen Personen überlässt.

Nach § 69 AO haften die in den §§ 34 und 35 AO bezeichneten Personen – also auch der faktische Geschäftsführer – soweit Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis infolge vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Verletzung der ihnen auferlegten Pflichten nicht oder nicht rechtzeitig festgesetzt oder erfüllt oder soweit infolgedessen Steuervergütungen oder Steuererstattungen ohne rechtlichen Grund gezahlt werden. Die Haftung umfasst auch die infolge der Pflichtverletzung zu zahlenden Säumniszuschläge.

Unter bestimmten Voraussetzungen können Geschäftsführer für Steuerschulden der GmbH in Haftung genommen werden.

Die Abgabenordnung kennt diverse Haftungstatbestände. Beispielsweise haftet derjenige, der eine Steuerhinterziehung oder eine Steuerhehlerei begeht oder an einer solchen Tat teilnimmt, für die verkürzten Steuern und die zu Unrecht gewährten Steuervorteile sowie für die Zinsen nach § 235 AO und die Zinsen nach § 233a AO, soweit diese nach § 235 Absatz 4 AO auf die Hinterziehungszinsen angerechnet werden.

Bei dem Geschäftsführer handelt es sich um den gesetzlichen Vertreter der GmbH. In § 34 Abs. 1 AO ist geregelt, dass der gesetzliche Vertreter einer juristischen Person dessen steuerlichen Pflichten zu erfüllen und insbesondere dafür Sorge zu tragen hat, dass die Steuern aus den Mitteln entrichtet werden, die er verwaltet.

Die in der Praxis wohl häufigste Haftungsnorm ist § 69 AO. Dieser bestimmt, dass die in den §§ 34 und 35 AO bezeichneten Personen – also auch der Geschäftsführer – haften, soweit Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis infolge vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Verletzung der ihnen auferlegten Pflichten nicht oder nicht rechtzeitig festgesetzt oder erfüllt oder soweit infolgedessen Steuervergütungen oder Steuererstattungen ohne rechtlichen Grund gezahlt werden. Die Haftung umfasst auch die infolge der Pflichtverletzung zu zahlenden Säumniszuschläge.

Eine der Voraussetzungen für eine Haftungsinanspruchnahme ist folglich die vorsätzliche oder grob fahrlässige Verletzung einer Pflicht des Geschäftsführers. In der Praxis zählen wohl die Nichtabgabe und die nicht rechtzeitige Abgabe der Steuererklärung sowie die Nichtentrichtung der Steuerschulden zu den mit am Häufigsten vorkommenden Pflichtverletzungen.

34 AO nennt mehrere Schäden, die infolge der Pflichtverletzung eingetreten sein müssen, nämlich,

• dass die Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis nicht oder nicht rechtzeitig festgesetzt werden oder,
• dass die Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis nicht oder nicht rechtzeitig erfüllt werden oder,
• soweit infolgedessen Steuervergütungen oder Steuererstattungen ohne rechtlichen Grund gezahlt werden.

Der Haftungsumfang richtet sich, wenn nicht ausdrücklich etwas anderes angeordnet ist, nach dem Umfang der Steuerschuld. Für diese Steuerschuld wird in der Regel unbeschränkt gehaftet, also mit dem gesamten Vermögen. Es gibt jedoch auch Haftungsbeschränkungen.

Der Haftungsanspruch kann jedoch nur entstehen, wenn der Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis, für den gehaftet werden soll, ebenfalls entstanden ist. Man spricht insoweit von der Akzessorietät der Haftung.

Gegen einen Steuerbescheid können Sie innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Einspruch einlegen (§ 355 AO). Der Einspruch ist schriftlich beim zuständigen Finanzamt einzureichen und muss keine ausführliche Begründung enthalten – diese kann nachgereicht werden. Der Einspruch hat zunächst keine aufschiebende Wirkung, das heißt die festgesetzte Steuer bleibt fällig. Um die Zahlung bis zur Klärung auszusetzen, muss ein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 361 AO) gestellt werden. Wird der Einspruch vom Finanzamt zurückgewiesen, ergeht eine Einspruchsentscheidung – dagegen kann innerhalb eines Monats Klage beim Finanzgericht erhoben werden. Fachanwalt Tim Cörper und Fachanwalt Jens Ophey vertreten Sie im Einspruchsverfahren und vor dem Finanzgericht Düsseldorf.

Das finanzgerichtliche Verfahren beginnt mit der Klageerhebung beim zuständigen Finanzgericht – für Krefeld ist das das Finanzgericht Düsseldorf. Die Klage muss innerhalb eines Monats nach Zustellung der Einspruchsentscheidung erhoben werden (§ 47 FGO). Das Gericht prüft den Sachverhalt von Amts wegen und ist dabei nicht an die Rechtsauffassung des Finanzamts gebunden. In vielen Fällen wird vor einer mündlichen Verhandlung ein Erörterungstermin angesetzt, in dem die Möglichkeit einer einvernehmlichen Lösung geprüft wird. Die Verfahrensdauer beträgt je nach Gericht und Komplexität zwischen 12 und 36 Monaten. Gegen das Urteil des Finanzgerichts kann unter bestimmten Voraussetzungen Revision beim Bundesfinanzhof eingelegt werden.

Die Aussetzung der Vollziehung (AdV) nach § 361 AO bzw. § 69 FGO bewirkt, dass ein angefochtener Steuerbescheid vorläufig nicht vollstreckt wird. Der Antrag ist sinnvoll, wenn Sie Einspruch eingelegt haben oder klagen und die Steuernachforderung nicht sofort zahlen wollen oder können. Voraussetzung ist, dass ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids bestehen oder die Vollziehung eine unbillige Härte darstellen würde. Der Antrag wird zunächst beim Finanzamt gestellt. Lehnt das Finanzamt ab, kann die Aussetzung beim Finanzgericht beantragt werden. Wichtig: Für den Zeitraum der Aussetzung fallen Aussetzungszinsen in Höhe von 0,5 % pro Monat an (§ 237 AO), falls der Einspruch oder die Klage erfolglos bleibt.

Der Geschäftsführer einer GmbH ist als gesetzlicher Vertreter nach §§ 34, 69 AO persönlich dafür verantwortlich, dass die Lohnsteuer der Arbeitnehmer einbehalten und an das Finanzamt abgeführt wird. Wird die Lohnsteuer nicht oder nicht rechtzeitig abgeführt, haftet der Geschäftsführer persönlich mit seinem Privatvermögen – auch dann, wenn die GmbH zahlungsunfähig ist. In der Krise besteht die Pflicht, die Lohnsteuer vorrangig vor anderen Verbindlichkeiten abzuführen. Zusätzlich droht bei Nichtabführung von Sozialversicherungsbeiträgen eine Strafbarkeit nach § 266a StGB. Wir beraten Geschäftsführer in Krefeld und NRW zur Haftungsvermeidung und verteidigen bei Inanspruchnahme.

Das Finanzamt darf die Besteuerungsgrundlagen schätzen, wenn der Steuerpflichtige seine Mitwirkungspflichten verletzt – insbesondere wenn Steuererklärungen nicht oder nicht fristgerecht abgegeben werden oder die Buchführung nicht ordnungsgemäß ist (§ 162 AO). Schätzungen fallen erfahrungsgemäß deutlich höher aus als die tatsächlichen Beträge, weil das Finanzamt einen Sicherheitszuschlag ansetzt und bei Unsicherheiten zu Lasten des Steuerpflichtigen schätzt. Gegen einen Schätzungsbescheid kann innerhalb eines Monats Einspruch eingelegt werden. Entscheidend ist dann, die tatsächlichen Besteuerungsgrundlagen nachzuweisen – was insbesondere bei fehlender oder lückenhafter Buchführung anspruchsvoll ist.

Ihr Steuerberater ist der richtige Ansprechpartner für die laufende steuerliche Beratung, die Erstellung von Steuererklärungen und die Begleitung von Betriebsprüfungen. Sobald es jedoch zum offenen Konflikt mit dem Finanzamt kommt – insbesondere bei streitigen Einspruchsverfahren, Klagen vor dem Finanzgericht, Haftungsbescheiden oder parallel laufenden Steuerstrafverfahren – ist ein Fachanwalt für Steuerrecht die bessere Wahl. Ein Fachanwalt kann vor dem Finanzgericht auftreten, kennt die Verfahrenstaktik und ist in der Lage, die steuerliche Argumentation mit einer möglichen strafrechtlichen Verteidigung zu koordinieren. In unserer Kanzlei arbeiten wir eng mit Ihrem bestehenden Steuerberater zusammen.