Umsatzsteuerkriminalität

Umsatzsteuerkriminalität – Verteidigung bei Umsatzsteuerbetrug und Vorsteuererschleichung

Umsatzsteuerstraftaten gehören zu den schwerwiegendsten Delikten im Steuerstrafrecht. Die Schadenssummen sind häufig erheblich, die Ermittlungsverfahren komplex und die Straferwartung hoch. Der Grund: Das Umsatzsteuersystem mit seinem Vorsteuerabzugsmechanismus ist strukturell anfällig für Missbrauch – und die Finanzbehörden haben ihre Ermittlungskapazitäten in diesem Bereich in den letzten Jahren massiv ausgebaut.

Tatbestandsvarianten

Umsatzsteuerkriminalität umfasst ein breites Spektrum an Tathandlungen, die sich in ihrer Komplexität und Straferwartung erheblich unterscheiden:

Vorsteuererschleichung. Der Klassiker: Geltendmachung von Vorsteuer aus Rechnungen, denen keine reale Leistung zugrunde liegt. Das reicht von der einzelnen Gefälligkeitsrechnung eines Geschäftspartners bis zum systematischen Einsatz von Scheinrechnungen über Briefkastenfirmen. Die Bandbreite ist enorm – vom Handwerker, der private Baukosten als betrieblich deklariert, bis zum organisierten Rechnungskarussell.

Umsatzsteuerkarussell. Die Königsdisziplin der Umsatzsteuerkriminalität. Waren oder Dienstleistungen werden in einer Kette von Unternehmen über EU-Grenzen hinweg gehandelt, wobei ein Glied der Kette (der sogenannte Missing Trader) die geschuldete Umsatzsteuer nicht abführt, während das nachfolgende Unternehmen den Vorsteuerabzug geltend macht. Die Schäden bewegen sich regelmäßig im Millionenbereich. § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 5 AO sieht für bandenmäßige Umsatzsteuerhinterziehung einen Strafrahmen von sechs Monaten bis zehn Jahren vor.

Nichtabgabe von Umsatzsteuervoranmeldungen. Unternehmer, die trotz Verpflichtung keine Voranmeldungen abgeben und die eingenommene Umsatzsteuer nicht an das Finanzamt abführen. Bereits wenige Monate können fünfstellige Hinterziehungsbeträge ergeben.

Falsche Angaben in der Umsatzsteuerjahreserklärung. Zu niedrig erklärte Umsätze, nicht abgeführte Steuer auf Eigenverbrauch, fehlerhafte Zuordnung von innergemeinschaftlichen Lieferungen als steuerfrei.

Missbrauch der Kleinunternehmerregelung. Künstliche Aufteilung von Umsätzen auf mehrere Unternehmen, um unter der Grenze des § 19 UStG zu bleiben.

Ermittlungsmethoden

Die Finanzbehörden verfügen bei Umsatzsteuerstraftaten über ein differenziertes Ermittlungsinstrumentarium:

• Umsatzsteuer-Sonderprüfung. Anlassbezogene Prüfung einzelner Voranmeldungszeiträume, häufig ausgelöst durch Auffälligkeiten im Risikomanagementsystem des Finanzamts.
• Kontrollmitteilungen und Verprobung. Systematischer Abgleich von Rechnungsausstellern und -empfängern. Diskrepanzen zwischen den Angaben beider Seiten lösen automatisierte Risikohinweise aus.
• Eurofisc. EU-weites Frühwarnsystem zur Erkennung von Umsatzsteuerkarussellen. Die Mitgliedstaaten tauschen Verdachtsmeldungen in Echtzeit aus.
• Gemeinsame Ermittlungsgruppen. Bei grenzüberschreitenden Sachverhalten arbeiten deutsche Steuerfahndung, Zoll und ausländische Behörden in Joint Investigation Teams zusammen.
• Durchsuchung und Vermögensarrest. Bei Verdacht auf organisierte Umsatzsteuerhinterziehung werden regelmäßig zeitgleich Wohn- und Geschäftsräume durchsucht und Vermögenswerte durch dinglichen Arrest gesichert.

Verteidigungsansätze

Die Verteidigung in Umsatzsteuerverfahren ist regelmäßig komplex und erfordert ein tiefes Verständnis sowohl des materiellen Umsatzsteuerrechts als auch der strafrechtlichen Zurechnung:

• Gutgläubigkeit des Vorsteuerabzugs. Der EuGH und der BFH haben die Voraussetzungen konkretisiert, unter denen ein Unternehmer trotz objektiv fehlerhafter Rechnung gutgläubig den Vorsteuerabzug geltend machen darf. In Karussellverfahren ist die Frage, ab welchem Kettenglied Kenntnis oder fahrlässige Unkenntnis vorlag, häufig der entscheidende Verteidigungspunkt.
• Zurechnung in der Organisationsstruktur. In Fällen mit mehreren Beteiligten und komplexen Unternehmensstrukturen ist die individuelle Tatbeteiligung exakt herauszuarbeiten. Nicht jeder Geschäftsführer, Prokurist oder Buchhalter hat zwangsläufig Vorsatz hinsichtlich der Steuerverkürzung.
• Schadensberechnung. Die Berechnung des Hinterziehungsbetrags ist in Umsatzsteuerverfahren fehleranfällig. Kompensationsverbote, Vorsteuerberichtigungen und die Frage der Umsatzsteuer auf Anzahlungen bieten Angriffsflächen.
• Bandenmäßigkeit. Die Qualifikation als bandenmäßige Umsatzsteuerhinterziehung (§ 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 5 AO) hat drastische Strafrahmenfolgen. Der Nachweis der Bandenabrede ist angreifbar – nicht jede arbeitsteilige Zusammenarbeit begründet eine Bande im Rechtssinne.

Warum Pauls Cörper Rechtsanwälte

Umsatzsteuerstrafverfahren erfordern Verteidiger, die das Umsatzsteuerrecht im Detail beherrschen und gleichzeitig in umfangreichen Strafverfahren erfahren sind. Rechtsanwalt Tim Cörper und Rechtsanwalt Jens Ophey vereinen jeweils die Fachanwaltstitel für Strafrecht und Steuerrecht – die steuerliche Argumentation und die strafrechtliche Verteidigung werden aus einer Hand geführt.

Notfallkontakt bei Durchsuchung oder Festnahme: 0160 / 121 06 16
Kanzlei: 02151 / 569 800 0

→ Kontakt aufnehmen

← Zurück zur Übersicht Steuerstrafrecht